22 février 1750 (1) : D'Alembert (Paris) écrit à Euler :
Depuis que j'ai achevé cet ouvrage [(Alembert 49b)], j'ai été distrait par d'autres occupations qui m'ont empêché de me remettre à la Lune avant le mois de décembre dernier, et par tout le travail que j'ai fait, et qui est très considérable, je vois que les mouvements de la Lune s'accordent tous aussi bien que l'on peut désirer, avec la théorie de M. Newton. Je dis aussi bien qu'on le peut désirer, parce que les différences sont assez petites pour pouvoir être attribuées ou aux négligences de calcul, ou aux observations même. Je ne sais pas cependant si je concourrais pour le prix de l'Académie de Pétersbourg [cf. 15 juillet 1749 (1)], parce qu'un an me paraît bien court pour trouver le lieu de la Lune par cette théorie quam exactissime. Je crois qu'il faut pour cela bien du temps, et je ne désespérerais pas d'en venir à bout, peut-être même assez promptement, si j'avais un recueil de bonnes observations. On dit qu'il y en a dans les tables de M. Halley qu'on vient de publier, et que j'attends. Du reste, il y aurait là-dessus bien des réflexions à faire, mais elles ne pourraient pas avoir leur place dans cette lettre (O IVA, 5, p. 305).
D'Alembert réécrit à Euler sur le même sujet le 30 mars (cf. 30 mars 1750 (1)).
Références
Alembert (Jean Le Rond, dit d'), Recherches sur la précession des équinoxes, et sur la nutation de l’axe de la terre, dans le système newtonien, Paris, 1749 [Télécharger] [13 décembre 1741 (1)] [17 mai 1749 (1)] [Plus].
Euler (Leonhard), « Correspondance de Leonhard Euler avec A. C. Clairaut, J. d'Alembert et J. L. Lagrange », Leonhardi Euleri Opera Omnia, IV A, vol. 5, Ed. Juskevic A. P. et Taton R., Birkäuser, Basel, 1980 [4 mars 1739 (1)] [16 mai 1739 (1)] [Plus].
Courcelle (Olivier), « 22 février 1750 (1) : D'Alembert (Paris) écrit à Euler », Chronologie de la vie de Clairaut (1713-1765) [En ligne], http://www.clairaut.com/n22fevrier1750po1pf.html [Notice publiée le 2 septembre 2010].
